Eine Arbeit zum Thema Schlüsselliteratur stellt, wie der Verfasserin durchaus bewusst ist (vgl. S. 38), in der aktuellen Wissenschaftslandschaft eine Provokation dar, hängen doch an diesem Konzept eine ganze Reihe hochproblematischer Begriffe, wie Intention, Autor, Botschaft oder Referenz. Dass es jenseits von positivistisch motivierten Entschlüsselungen von Einzeltexten kaum neuere Studien auf diesem Feld gibt – geschweige denn eine konsistente Theorie – ist somit in gewissem Sinne nachvollziehbar. Es ist also begrüßenswert, dass sich Rösch an die Aufarbeitung dieses Komplexes gemacht hat, der ja innerhalb der Literaturproduktion und -rezeption selbst keinesfalls nur ein Randphänomen darstellt.
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1868-7806.2006.02.08 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 1868-7806 |
Ausgabe / Jahr: | 2 / 2006 |
Veröffentlicht: | 2006-04-01 |
Seiten 298 - 300
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: