Ortnit und Wolfdietrich D. Kritischer Text nach Ms. Carm 2 der Stadt- und Universitätsbibliothek Frankfurt am Main, hg. v. Walter Kofler, S. Hirzel Verlag, Stuttgart 2001, 451 Seiten.

• Joachim Heinzle

Den „Wildwestfilm des Mittelalters“ hat Helmut de Boor den „Wolfdietrich“ genannt, „geistige Nahrung einer anspruchslosen, aber erlebnishungrigen breiten sozialen Schicht“, „in seiner robusten Billigkeit unverwüstlich“. Das Urteil wird heute niemand mehr unterschreiben wollen. Der Erfolg, den das Werk im späten Mittelalter hatte, beruhte nicht bloß auf der schlichten Machart der Erzählinhalte und der Erzählweise, auf der bizarren Exotik und kruden Erotik der Abenteuer, sondern auch auf einer zwar simplen, aber ernst gemeinten und ernst genommenen religiösen Sinngebung, die den Helden als miles dei und zweiten St. Georg in unermüdlichem Kampf gegen den Teufel und die Heiden brillieren lässt. Modellhaft hätte die Forschung hier eine zeittypische Mentalität und ein entsprechendes literarisches Interesse studieren können, das gerade auch von den Führungseliten ausging. Dass sie es nicht tat, lag nicht allein am ästhetischen Vorurteil, es lag auch am Fehlen einer brauchbaren Ausgabe, die es erleichtert hätte, dieses Vorurteil zu revidieren.

Seiten 467 - 471